FTX破綻を受けて多くの暗号通貨取引所が透明性を示し、ユーザーを安心させるためにプルーフオブリザーブ（PoR）の導入を進めているが、暗号通貨アナリストのマーティン・ヒースベック氏によればPoRだけではオフチェーン資産などを考慮していないため、取引所の準備金を検証するための適切な方法ではないと指摘している。

11月にFTXが破綻して以降、中央集権的な暗号通貨取引所に対する信頼は大きく崩れ、多くのユーザーがプラットフォームからの資産移動を急いでいると報じられている。プラットフォームはユーザーをつなぎとめるためにPoRを提示するための動きを続けてきている。

PoRはカストディアンが顧客のために資産を保有していることを確認するために行われ、第三者によって行われる独立した残高確認のことを指す。顧客が預け入れた資産残高をハッシュ化し、マークルツリーとして集約することでカストディアンが預かった資産が顧客の個人情報に配慮した形で当初と変わりなく資産が保管されていることが検証可能となる。

FTXの崩壊に依って引き起こされた信頼の危機に対する緊急対応としてこのPoRが急速に検討されてきているが、暗号通貨アナリストのマーティン・ヒースベック氏は必ずしも肯定的ではないと考えている。

PoRは預り金についてはたしかに証明する機能を有しているが、「負債とオフチェーンについては説明しない」とヒースベック氏は述べ、取引所の準備金状況を証明するための適切なツールではないと語り、「不完全であり、最悪の場合、誤解を招き、欺瞞的になる」と強調した。

一方でPoRが支持されている理由として「マークルツリーPoRは、集中型取引所への信頼が揺らいだため、過去数週間で採用と関心が高まっています。集中型取引所（CEX）は、公衆とユーザーの信頼を回復するために、迅速かつ公的な緊急対応を必要としている。」と語っている。

併せて、より良いだいたい検証方法については「PoRに代わる唯一の方法は、準備金と債務の組み合わせを提供するシステムです。事業体が適切な管轄区域に所在していること、および証明が外部の監査会社による審査を受けていることの証明を含める必要があります。」と述べた。